![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
«Жизнь Пи» (Life of Pi) — очень необычное кино и мне понравилось. Сейчас уже диву даешься до чего дошел прогресс, ибо графика просто невероятная и 90% фильма снято в студии. Это очень круто. [7 из 10]
«Мир Юрского периода» (Jurassic World) —ожидаемо предсказуемый сюжет с множеством штампов. Это традиционные приключения большой группы идиотов (все персонажи, кроме Оуэна и его рапторов, частенько тупят), насыщенное неплохим экшеном и добротной графикой. Это одноразовый аттракцион, а не кино, ну что-то типа «Гравитации», но мне последняя понравилась сильно больше. В общем, если не посмотрите ничего не потеряете. [5 из 10]
«Роковая женщина» (Femme Fatale) — фильм не особо зацепил. Была хорошая завязка вначале, малознакомая мне Ребекка Ромин-Стамос, отсутствие значимого актёрского таланта компенсировала внешностью и заголением в течение всего фильма. И, собственно, все. Бандерас там вообще не при делах, на его месте мог быть любой смазливый актер, от этого бы фильм совершенно не пострадал. Смотреть долго на то, что творит баба без мозгов как-то напряжно, поэтому фильм для такого именитого режиссера странен, с налетом «шизы». Общее послевкусие мне не понравилось. [4 из 10]
«Однажды преступив закон» (Once Upon a Crime...) — забавная комедия в духе 80-х. В нашем прокате выходила и под вторым названием «Убийство в Монте-Карло». Если коротко охарактеризовать, то это кино, в котором хорошие артисты обаятельно валяют дурака. Сейчас такое кино уже не снимают, к сожалению. Посмотреть вполне можно, хотя это «старое ламповое кино». [6 из 10]
«Марсианин» (The Martian) — хорошее развлекательно-познавательное кино про личность и космос и сложности их взаимоотношений. У Ридли Скотта получилось снять очень простое для восприятия и при этом зрелищное кино, которое понятно любой аудитории. Это очень непросто, если учесть, что, по сути, в основе сценария лежат «записи из бортового журнала» И что отдельно порадовало, что в фильме совершенно нет лишних тем, вроде любви, часто искусственно навязываемых в угоду разным зрителям. Просто человек и космос и сильное желание не сдаваться, как в истории с лягушками в молоке. Хорошая получилась визуализация, добротная. [8 из 10]
«Вне/себя» (Self/less) — неплохой фильм и в целом мне понравился. Идея, пусть и вторичная, хороший актерский состав и начало фильма с Беном Кингсли увлекает, но темпа, который взяли вначале, не хватило, чтобы докатиться до пункта назначения и к концу фильма интерес стал угасать, не удержали. Отдельно отмечу Мэтью Гуда, нравится мне этот актер. Роль у него не то, чтобы сильно интересная, но он всегда интеллигентно харизматичен и это придает особый злодейский шарм его персонажу. Так что все же фильм неплох для разового просмотра. [7 из 10]
«007: Спектр» (Spectre) — невероятный отстой! И это от режиссера «Американской красавицы». Не я понимаю, что на Сэме Мендесе только часть вины (хотя он до этого снял «Скайфолл»), ибо формат жанра такой, но этот фильм на предпоследнем месте по унылости из всей «бондианы», на последнем — «Квант милосердия». И так уж забавно получилось, что один из лучших фильмов про Бонда «Казино Рояль» и самый худший умудрился воплотить Дениэл Крейг. Первое, что бросается в глаза, это нелепость практически всех событий, описанных в фильме. Тетки Бонда тоже мрак: с вечно унылой Беллучи (на удивление, но по сюжету это пришлось в тему) какая-то герантофилия получилась, а Леа Сейду с каким-то перманентно опухшим лицом и харизмой моли, по-моему, вообще самая стрёмная «девушка», что была у Бонда. Эдак и до опустившихся наркоманок дойдет наш герой… Ну не верю я, что не осталось красивых молодых теток, которые с удовольствием бы снялись в этой роли. В общем, увы… [3 из 10]
«Про любовь» — отличное кино! Анна Меликян прямо радует своим прогрессом. Раскрывать сюжеты не буду, но снято в стиле модных параллельных историй переплетенных вместе, где-то истории слабые, где-то интересные. Отдельно упомяну оператора — визуально ракурсы и картинка прекрасные и небанальные. В общем, рекомендую посмотреть. [8 из 10]
«Ультраамериканцы» (American Ultra) — в фильме кроме всего нет ни одного по-настоящему смешного момента в этой истории, кроме комичности самой ситуации, когда продавец в обычном магазине, который при этом ещё и наркоман, рисует комикс про обезьяну и имеет проблемы с местным шерифом, вдруг оказывается секретным агентом — машиной для убийства. Примечательным можно назвать кино еще и потому, что в нем впервые Кристин Стюарт наконец-то сменила однотипное выражение лица и даже как-то кривенько улыбнулась. Для нее это прям прорыв в эмоциональном плане, не иначе стала на курсы какие ходить по актерскому мастерству. Тема укуренного тинейджера уж очень не нова и здесь развита совсем уж вяло. Абсолютно проходное кино, смотреть которое не стоит. [3 из 10]
«Весна, лето, осень, зима... и снова весна» (Bom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom) — я когда-то очень давно видел фрагмент этого фильма и тут решил пересмотреть целиком, т.к. помнил только главные сцены. Фильм невероятно красив и созерцателен. Возникает полное ощущение, что режиссеру просто удалось поймать реальный ход жизненных событий и запечатлеть его на камеру, т.к. возникает полное ощущение документальности кино. Фильм полон буддистскими символами, а мне он еще близок совершенно ошеломляющим видом храма на воде в окружении первозданной природы в разное время года. Невероятно атмосферно и символично. Самые живописные периоды это лето и осень. [8 из 10]
«Звёздные войны: Пробуждение силы» (Star Wars: The Force Awakens) — посмотрел в кинотеатре. Общее ощущение от фильма — разочарование. И все из-за слабого сценария, очень близко повторяющего главные события 4-го эпизода. Вот не сильно парился Абрамс и продюссеры, все равно люди пойдут на возрождение франшизы (что, собственно, рекордные сборы и подтвердили) потому сюжет невероятно слаб и вторичен, как и большинство персонажей тоже. Причем, копирование у Абрамса доходит до того, что совпадают почти покадрово некоторые сцены. По сути «Пробуждение силы» — это фильм, показывающий, какой могла бы быть «Новая надежда», случись она не в 1977-м, а в 2015-м и будь у Лукаса те невероятные возможности и инструменты, что сейчас. При этом, что особенно печально, эпизод сорокалетней давности от Лукаса мало того, что конкурентнее так еще и сюжетно целостнее и лучше. Вот в чем беда. То есть все эти компьютерные свистелки и перделки добавили новому фильму чуть более чем ничего. Да, заметно лучше эффекты и появилось 3D — всё! Это ж позор какой-то… При этом все молодые актеры играют слабо, что очень заметно на фоне «старичков», а злодеи и не злодеи вовсе, а какие-то истерично-закомплексованные дурилки картонные, включая и главного «Голума» в виде голограммы. [5 из 10]
«Вернуть отправителю» (Return to Sender) — слабенькое кино, особенно на фоне «Исчезнувшей» с той же Розамундой Пайк в роли женщины-жертвы, которая, при всей своей миловидной внешности, не так проста как кажется. Удивительно дурацкий переход в мелодраму сразу после завязки фильма и хотя к финалу сюжет возвращается на более привычную пониманию обывателя колею, осадочек остается. В итоге ни то ни сё: не триллер, не мелодрама, не хоррор и ощущение нафига я это смотрел? [3 из 10]
«Стажёр» (Intern) — для меня кино противоречивое, вроде и актеры шикарные Роберто Де Ниро и Энн Хэтэуэй с минимумом проколов по профессии. Поэтому мне трудно понять, что подвигло этих двух профессионалов высочайшего класса сыграть в фильме с таким слабым сценарием и с достаточно слабой режиссурой. Да, фильм местами милый, главные герои харизматичны, но по мне этого все же недостаточно. Де Ниро уже давно стал сниматься в слабых фильмах, можно хоть «Малавиту» вспомнить, а вот за Энн Хэтэуэй такого пока замечено не было, подозреваю, что она «купилась» на совместную работу с Де Ниро. Фильм не провал, но очень предсказуемый и какой-то совсем уж средний. [5 из 10]
«Иррациональный человек» (Irrational Man) — если коротко, то добротный алленовский стиль. Любите его фильмы — обязательно смотрите. Для поклонников сюрпризов не будет, а неофитов возможно подтолкнет к знакомству с прекрасным. Вслед за этим я бы посоветовал сразу посмотреть «Магию лунного света». Повествование идет неспешно, без особых скачков, но и заскучать не дает. Все сцены к месту и длятся ровно столько сколько нужно, провисания нет, никаких длинных монологов/диалогов. Видна рука мастера. Действующих лиц немного, основных два — герои в исполнении Хоакина Феникса и Эммы Стоун. Актеры играют на отличном уровне, веришь в происходящее. Основное впечатление от фильма — легкость и простота. И еще мне очень нравится закадровый голос в нашей озвучке (если не ошибаюсь это Дмитрий Полонский), он закреплен за фильмами Вуди Аллена и очень им подходит. Темп повествования и великолепно подобранная музыка создают очень приятное и непринужденное настроение, несмотря на личную драму главного героя и совершаемые им поступки. У режиссера получилась легкая, летняя, «черная» комедия, как бы странно это не звучало. [9 из 10]
«Дюплекс» (Duplex) — советовать никому не буду, очень слабое и шаблонное кино с типично американским юмором. Фигня, не тратьте свое время. [2 из 10]
«Новейший завет» (Le tout nouveau testament) — отличное кино от режиссера шедеврального «Господина Никто». Это в меру смешной, ироничный и грустный фильм одновременно, вытаскивающий наружу все человеческие пороки и секреты, также задающий зрителю вопрос — а что было бы с миром, если бы Богом оказалась маленькая девочка с добрым сердцем или женщина, стремящаяся к красоте и порядку. Фильм держит гармоничный баланс между богохульством и жесткой иронией, рождая сотни фантастических образов и скатываясь в конце концов в притчу об идеальном мире с хэппи-эндом. Если любите саркастическое кино — смотрите, не пожалеете. [7 из 10]
«Идеальное убийство» (A Perfect Murder) — понравился фильм, смотрел не отрываясь с большим удовольствием и настоятельно рекомендую всем почитателям триллера. Идеальный образец жанра, не только по названию, но и по исполнению. Прекрасный, холёный Майкл Дуглас и еще сильно юная Гвинет Пэлтроу, а в небольшой роли следователя Дэвид Суше, известный большинству как Эркюль Пуаро из одноименного сериала. [9 из 10]
«Убийца» (Sicario) —очень противоречивое для меня кино. Сюжет здесь вроде и хорош, но по сравнению с остальными составляющими фильма, он, пожалуй, наиболее слабое звено. Актеры опять же играют неплохо, но кино не зацепило. Отчего-то вторичность и простота сюжета, скучное повествование превратили этот фильм для меня в проходной, хотя реализация и добротная, но вот не мое. [5 из 10]
«Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» (Frequently Asked Questions About Time Travel) — фильм снят очень просто. Нет чрезмерных спецэффектов, нет зрелищных планов или сцен с огромной массовкой. Но есть милая, жизненная простота. Такое ощущение, что эти путешествия во времени действительно происходят в твоем любимом пабе, на заднем дворе твоего дома, как если бы все то, что казалось только научной фантастикой, появилось здесь и сейчас. Кино совсем простенькое и снято реально в пабе, то есть абсолютно камерное. Посмотреть можно, но не оставляло ощущения недосказанности и недоделанности, а вот завязка неплохая, чем-то напомнило начало «Скользящих», там была просто бездна шикарных идей и сюжетов. [5 из 10]
«Статус свободен» — к моему глубокому разочарованию, очень слабый сценарий, сюжет серьезно в картине провисает, иногда превращаясь просто в клоунаду. Например, шутка про Де Ниро, которую используют в картине, сама по себе в самом начале вполне удачная, но режиссер не знает меры, ему бы вовремя остановится, цены бы не было. При вполне неплохой завязке сюжета, все скатывается в уныло-вторичные диалоги, шутки в стиле очень плохого Камеди, без глубины, как в действии, так и в характерах героев. Из всего фильма понравилась только одна единственная фраза: «Отключись от меня. Я не аппарат искусственного дыхания. Дыши сам». Остальное непроходимая слабая ересь и удивительно как Козловский согласился в этом участвовать. [3 из 10]
«Мафия: игра на выживание» — по графике вполне неплохо, хотя она очень однообразная во всем фильме, но по реализации — сплошной Enjoy Movies от армянской диаспоры, то есть почти никак. Смотреть не стоит, дурацкий как финал так и ощущения. [3 из 10]
«Стив Джобс» — уж сколько я пересмотрел киношек про «прибабахнутого яблогения» и этот фильм мне тоже не понравился, ну разве что Кейт Уинслет была неплоха. Остальное по выбранной манере подачи на трех разновременных, но однотипных презентациях очень куцее представление дает. Решили уйти от типового байопика, ну да, ушли, но и нового ничего не привнесли, просто подали придурь главного по яблокам с другого ракурса. Фильм с Кучером тоже не ахти, но он хоть визуально был похож. А самый удачный вариант был в «Пиратах кремниевой долины». Этот же фильм очень слабый, совсем не уровень Дэнни Бойла. Надеюсь, про него фильмы больше снимать не будут, ибо достало и вряд ли уже скажут что-то новое. [4 из 10]
«Жертвуя пешкой» (Pawn Sacrifice) — так себе фильм из-за удивительно шаблонной подачи, я честно ожидал лучшей реализации. Многое в этом фильме почти отталкивает. Великий и могучий Спасский со своей бесчисленной обязательно КГБ-ной свитой с, как водится, мерзкими рожами, манерами и ужимками. У него роскошь и пафос, он настоящий пижон, звезда в настоящем автомобиле, его встречает целая комиссия при входе в самолёт, отдают честь, встречают двое, чтобы надеть халат после купания в море и… так весь фильм. А своих же граждан американцы изображают непобедимыми и настоящими героями, показывая события под выгодным для себя углом зрения, создавая то, что выставит историю наилучшим для себя образом. Все по принципу, настоящую историю уже никто не вспомнит и мало кто проверять будет , а кино оставит правильные и нужные акценты. Так вот, Спасский в контексте нашего строя того времени не мог быть понторезом и звездой, так и проигрыш главного героя не мог быть равноценным двум минутам экранного времени, которые уделили в фильме, а выигрышу Фишера будет мало и получаса. То есть искусственно создан демонический образа «врага» и героическая победа этого врага в конце. При этом все акценты на том, что русские ведут нечестную игру, а американцы все в белом, ага. В общем, один в один сценарий «Кровавого спорта», только про шахматы. Это работало в 80-х, но нефига не сейчас. Достоинства у фильма есть, но недостатков и клише больше. [5 из 10]
«Цель номер один» (Zero Dark Thirty) — кино в американском в стиле «какие мы крутые». Хронометраж у фильма весьма немаленький, все ж таки 2,5 часа, да еще в таком жанре это на любителя. У меня ощущения очень двойственные, вроде бы и местами ничего, но общее впечатление излишне нудного фильма. [5 из 10]
«Шпионский мост» (Bridge of Spies) — Спилберг снимает качественно, этого у него не отнять, но традиционно все исторические события переврал в пользу американцев. Причем все с точностью до наоборот. А поскольку разбираться мало кто будет, то останется в голове у людей именно то, что им показали в кино. Поскольку сюжет в фильме сплошное вранье и передергивание фактов, то поэтому моя оценка исключительно за художественную сторону и картинку. [6 из 10]
«Взлом» (Home Invasion) — идея неплохая в принципе, такое кино снимать сложно, но тут реализация подкачала. Фильм проигрывает остальным на эту же тему. [5 из 10]
«Запасной план» (Plan B или The Back-up Plan) —жутко заштампованное кино для девочек. Если уж совсем нечего посмотреть, то один раз глянуть можно, но как по мне не стоит кино вашего внимания. [3 из 10]
«Игра на понижение» (The Big Short) — насилу досмотрел настолько занудно-банальное кино и звезды его не спасают. Неужели нужно снимать адовый, длинный, монотонный двухчасовой (!) фильм об идее, суть которой выражается в одном предложении? И это при том, что я суть всех финансовых манипуляций в фильме понимал, а что же тогда творилось в голове у тех, кто от этого далек? Ужас просто. Профнепригодность полнейшая… И да из актеров мне больше всего понравился внешний облик самого Питта, очень харизматично и ему идет. Красиво стареет мужик. [2 из 10]
«Самый лучший день» — лучше чем все предыдущие «Горько 1 и 2», которые мне совсем не понравились. Тут местами попадаются реально крутые песенные номера, то же «I Will Survive», снятый одним проходом — подлинный шедевр в плане движения камеры. Однако кино в целом дурноватое с легкой шизой. Посмотреть вполне можно, но все же режиссер стал совсем уж повторяться. Со свадьбами режиссеру надо завязывать... [5 из 10]
«Да здравствует Цезарь!» (Hail, Caesar!) — посмотрел в кинотеатре на премьере. При этом за 20 минут до фильма отговорил одну тетеньку «из Саратова» на него идти, так как словосочетание «фильм братьев Коэнов» ей ровным счетом ничего не сказало, а значит, это кино она не поймет и уйдет с половины фильма, то пришлось чуть сместить акценты. Скажем так, у Коэнов большинство фильмов сильнее, так что это, отчасти, проходное для них кино. Не шедевр и вообще явно для поклонников их творчества. Само кино созерцательное, а сюжет фильма вообще ни о чем, но мне очень понравилось как ироничная пародия на Голливуд 50-х годов, так и стилизация и подбор актеров. Такая концентрация звезд просто приятна сама по себе, при этом все играют классно, включая старину Кристофера Ламберта в эпизодической роли. Тут все сделано блестяще, очень эстетически красиво и на высочайшем уровне. Ну и часть номеров, снимаемых на площадке, тоже невероятно прекрасны. Отлично выступил Ченнинг Татум в номере с поющими моряками при съемках мюзикла, тоже тонкий стёб и отсыл к его недавнему фильму про стриптизеров. Кино специфическое и созерцательное, не шедевр и не для всех, но смотреть приятно. [7 из 10]
«Иллюзионист» (The Illusionist) — фильм хороший, хотя меня и не покидало постоянное чувство вторичности, да и вообще кино на один раз. Эдвард Нортон играет прекрасно. Да и вообще выглядит очень классно. При этом в фильме прекрасные декорации, костюмы и атмосфера. Все прекрасно, немного сумрачно и покрыто мистической дымкой. Из минусов — банальность и вторичность диалогов. Картинка избыточно стерильна, сильно больше нужного, так не должно быть, но посмотреть фильм можно. [7 из 10]
«Петля времени» (Looper) — хорошая и достаточно свежая идея, но подкачала реализация. Вот не хватило фильму глубины проработки. С технической точки зрения к фильму претензий нет, а в целом же картина получилась довольна средненькая, хотя и не без претензий на глубокомысленность, вполне годная для одноразового просмотра. Интересная идея, но слабо проработанная и воплощённая и странный финал. [5 из 10]
«Билитис» — фильм от английского фотографа Дэвида Хэмилтона, снимающего обнаженных нимфеток в своем собственном стиле и преимущественно с участием своей жены Моны Кристенсен, очень красивой и изящной женщины. С визуальной точки зрения кино заслуживающее внимания, в духе времени, и умения выстраивать кадр у него не отнять, а вот сюжет несколько слабоват и однообразен. Хотя он тоже в атмосфере того времени, так как я видел уже не один фильм в подобном созерцательном ключе, ту же «Эммануэль», например. [5 из 10]
«День выборов 2» — очень и очень средненькое блеклое кино, скорее даже слабое. Юмор старый, вялый и вторичный, местами просто прямое заимствование: в сцене с поздравлением юбиляра диалоги и закадровая манера слизана из предвыборного ролика мэра Харькова Михаила Добкина, но у него многократно все смешнее, потому что сама жизнь, а не постановка. Сцена с душем вообще адовое клише из кучи американских фильмов, причем у них там температурный дисбаланс имеет обоснование, а вот у нас как-то не припомню таких проблем последние лет 20. Очень хорошо, что не пошел на этот фильм в кино. Проходное вышло совсем. Жалко, что «Квартет И» сдувается в киноплане. Самый лучший из четверки в плане игры это Леонид Барац, да и то только потому, что остальные герои какое-то жалкое бледное нечто. Уже второй слабый фильм подряд, печаль… [4 из 10]
Сериальное:
«Ночной администратор» (The Night Manager) — пока только подкупил актерский состав с Хью Лори. В плане сюжета и постановки какая-то не вполне логичная и местами даже детская тупость в этой самой логике и поступках. Но, полагаю это проблема первых трех серий и далее, надеюсь, успеют раскачаться. [5 из 10]
«Мир Юрского периода» (Jurassic World) —ожидаемо предсказуемый сюжет с множеством штампов. Это традиционные приключения большой группы идиотов (все персонажи, кроме Оуэна и его рапторов, частенько тупят), насыщенное неплохим экшеном и добротной графикой. Это одноразовый аттракцион, а не кино, ну что-то типа «Гравитации», но мне последняя понравилась сильно больше. В общем, если не посмотрите ничего не потеряете. [5 из 10]
«Роковая женщина» (Femme Fatale) — фильм не особо зацепил. Была хорошая завязка вначале, малознакомая мне Ребекка Ромин-Стамос, отсутствие значимого актёрского таланта компенсировала внешностью и заголением в течение всего фильма. И, собственно, все. Бандерас там вообще не при делах, на его месте мог быть любой смазливый актер, от этого бы фильм совершенно не пострадал. Смотреть долго на то, что творит баба без мозгов как-то напряжно, поэтому фильм для такого именитого режиссера странен, с налетом «шизы». Общее послевкусие мне не понравилось. [4 из 10]
«Однажды преступив закон» (Once Upon a Crime...) — забавная комедия в духе 80-х. В нашем прокате выходила и под вторым названием «Убийство в Монте-Карло». Если коротко охарактеризовать, то это кино, в котором хорошие артисты обаятельно валяют дурака. Сейчас такое кино уже не снимают, к сожалению. Посмотреть вполне можно, хотя это «старое ламповое кино». [6 из 10]
«Марсианин» (The Martian) — хорошее развлекательно-познавательное кино про личность и космос и сложности их взаимоотношений. У Ридли Скотта получилось снять очень простое для восприятия и при этом зрелищное кино, которое понятно любой аудитории. Это очень непросто, если учесть, что, по сути, в основе сценария лежат «записи из бортового журнала» И что отдельно порадовало, что в фильме совершенно нет лишних тем, вроде любви, часто искусственно навязываемых в угоду разным зрителям. Просто человек и космос и сильное желание не сдаваться, как в истории с лягушками в молоке. Хорошая получилась визуализация, добротная. [8 из 10]
«Вне/себя» (Self/less) — неплохой фильм и в целом мне понравился. Идея, пусть и вторичная, хороший актерский состав и начало фильма с Беном Кингсли увлекает, но темпа, который взяли вначале, не хватило, чтобы докатиться до пункта назначения и к концу фильма интерес стал угасать, не удержали. Отдельно отмечу Мэтью Гуда, нравится мне этот актер. Роль у него не то, чтобы сильно интересная, но он всегда интеллигентно харизматичен и это придает особый злодейский шарм его персонажу. Так что все же фильм неплох для разового просмотра. [7 из 10]
«007: Спектр» (Spectre) — невероятный отстой! И это от режиссера «Американской красавицы». Не я понимаю, что на Сэме Мендесе только часть вины (хотя он до этого снял «Скайфолл»), ибо формат жанра такой, но этот фильм на предпоследнем месте по унылости из всей «бондианы», на последнем — «Квант милосердия». И так уж забавно получилось, что один из лучших фильмов про Бонда «Казино Рояль» и самый худший умудрился воплотить Дениэл Крейг. Первое, что бросается в глаза, это нелепость практически всех событий, описанных в фильме. Тетки Бонда тоже мрак: с вечно унылой Беллучи (на удивление, но по сюжету это пришлось в тему) какая-то герантофилия получилась, а Леа Сейду с каким-то перманентно опухшим лицом и харизмой моли, по-моему, вообще самая стрёмная «девушка», что была у Бонда. Эдак и до опустившихся наркоманок дойдет наш герой… Ну не верю я, что не осталось красивых молодых теток, которые с удовольствием бы снялись в этой роли. В общем, увы… [3 из 10]
«Про любовь» — отличное кино! Анна Меликян прямо радует своим прогрессом. Раскрывать сюжеты не буду, но снято в стиле модных параллельных историй переплетенных вместе, где-то истории слабые, где-то интересные. Отдельно упомяну оператора — визуально ракурсы и картинка прекрасные и небанальные. В общем, рекомендую посмотреть. [8 из 10]
«Ультраамериканцы» (American Ultra) — в фильме кроме всего нет ни одного по-настоящему смешного момента в этой истории, кроме комичности самой ситуации, когда продавец в обычном магазине, который при этом ещё и наркоман, рисует комикс про обезьяну и имеет проблемы с местным шерифом, вдруг оказывается секретным агентом — машиной для убийства. Примечательным можно назвать кино еще и потому, что в нем впервые Кристин Стюарт наконец-то сменила однотипное выражение лица и даже как-то кривенько улыбнулась. Для нее это прям прорыв в эмоциональном плане, не иначе стала на курсы какие ходить по актерскому мастерству. Тема укуренного тинейджера уж очень не нова и здесь развита совсем уж вяло. Абсолютно проходное кино, смотреть которое не стоит. [3 из 10]
«Весна, лето, осень, зима... и снова весна» (Bom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom) — я когда-то очень давно видел фрагмент этого фильма и тут решил пересмотреть целиком, т.к. помнил только главные сцены. Фильм невероятно красив и созерцателен. Возникает полное ощущение, что режиссеру просто удалось поймать реальный ход жизненных событий и запечатлеть его на камеру, т.к. возникает полное ощущение документальности кино. Фильм полон буддистскими символами, а мне он еще близок совершенно ошеломляющим видом храма на воде в окружении первозданной природы в разное время года. Невероятно атмосферно и символично. Самые живописные периоды это лето и осень. [8 из 10]
«Звёздные войны: Пробуждение силы» (Star Wars: The Force Awakens) — посмотрел в кинотеатре. Общее ощущение от фильма — разочарование. И все из-за слабого сценария, очень близко повторяющего главные события 4-го эпизода. Вот не сильно парился Абрамс и продюссеры, все равно люди пойдут на возрождение франшизы (что, собственно, рекордные сборы и подтвердили) потому сюжет невероятно слаб и вторичен, как и большинство персонажей тоже. Причем, копирование у Абрамса доходит до того, что совпадают почти покадрово некоторые сцены. По сути «Пробуждение силы» — это фильм, показывающий, какой могла бы быть «Новая надежда», случись она не в 1977-м, а в 2015-м и будь у Лукаса те невероятные возможности и инструменты, что сейчас. При этом, что особенно печально, эпизод сорокалетней давности от Лукаса мало того, что конкурентнее так еще и сюжетно целостнее и лучше. Вот в чем беда. То есть все эти компьютерные свистелки и перделки добавили новому фильму чуть более чем ничего. Да, заметно лучше эффекты и появилось 3D — всё! Это ж позор какой-то… При этом все молодые актеры играют слабо, что очень заметно на фоне «старичков», а злодеи и не злодеи вовсе, а какие-то истерично-закомплексованные дурилки картонные, включая и главного «Голума» в виде голограммы. [5 из 10]
«Вернуть отправителю» (Return to Sender) — слабенькое кино, особенно на фоне «Исчезнувшей» с той же Розамундой Пайк в роли женщины-жертвы, которая, при всей своей миловидной внешности, не так проста как кажется. Удивительно дурацкий переход в мелодраму сразу после завязки фильма и хотя к финалу сюжет возвращается на более привычную пониманию обывателя колею, осадочек остается. В итоге ни то ни сё: не триллер, не мелодрама, не хоррор и ощущение нафига я это смотрел? [3 из 10]
«Стажёр» (Intern) — для меня кино противоречивое, вроде и актеры шикарные Роберто Де Ниро и Энн Хэтэуэй с минимумом проколов по профессии. Поэтому мне трудно понять, что подвигло этих двух профессионалов высочайшего класса сыграть в фильме с таким слабым сценарием и с достаточно слабой режиссурой. Да, фильм местами милый, главные герои харизматичны, но по мне этого все же недостаточно. Де Ниро уже давно стал сниматься в слабых фильмах, можно хоть «Малавиту» вспомнить, а вот за Энн Хэтэуэй такого пока замечено не было, подозреваю, что она «купилась» на совместную работу с Де Ниро. Фильм не провал, но очень предсказуемый и какой-то совсем уж средний. [5 из 10]
«Иррациональный человек» (Irrational Man) — если коротко, то добротный алленовский стиль. Любите его фильмы — обязательно смотрите. Для поклонников сюрпризов не будет, а неофитов возможно подтолкнет к знакомству с прекрасным. Вслед за этим я бы посоветовал сразу посмотреть «Магию лунного света». Повествование идет неспешно, без особых скачков, но и заскучать не дает. Все сцены к месту и длятся ровно столько сколько нужно, провисания нет, никаких длинных монологов/диалогов. Видна рука мастера. Действующих лиц немного, основных два — герои в исполнении Хоакина Феникса и Эммы Стоун. Актеры играют на отличном уровне, веришь в происходящее. Основное впечатление от фильма — легкость и простота. И еще мне очень нравится закадровый голос в нашей озвучке (если не ошибаюсь это Дмитрий Полонский), он закреплен за фильмами Вуди Аллена и очень им подходит. Темп повествования и великолепно подобранная музыка создают очень приятное и непринужденное настроение, несмотря на личную драму главного героя и совершаемые им поступки. У режиссера получилась легкая, летняя, «черная» комедия, как бы странно это не звучало. [9 из 10]
«Дюплекс» (Duplex) — советовать никому не буду, очень слабое и шаблонное кино с типично американским юмором. Фигня, не тратьте свое время. [2 из 10]
«Новейший завет» (Le tout nouveau testament) — отличное кино от режиссера шедеврального «Господина Никто». Это в меру смешной, ироничный и грустный фильм одновременно, вытаскивающий наружу все человеческие пороки и секреты, также задающий зрителю вопрос — а что было бы с миром, если бы Богом оказалась маленькая девочка с добрым сердцем или женщина, стремящаяся к красоте и порядку. Фильм держит гармоничный баланс между богохульством и жесткой иронией, рождая сотни фантастических образов и скатываясь в конце концов в притчу об идеальном мире с хэппи-эндом. Если любите саркастическое кино — смотрите, не пожалеете. [7 из 10]
«Идеальное убийство» (A Perfect Murder) — понравился фильм, смотрел не отрываясь с большим удовольствием и настоятельно рекомендую всем почитателям триллера. Идеальный образец жанра, не только по названию, но и по исполнению. Прекрасный, холёный Майкл Дуглас и еще сильно юная Гвинет Пэлтроу, а в небольшой роли следователя Дэвид Суше, известный большинству как Эркюль Пуаро из одноименного сериала. [9 из 10]
«Убийца» (Sicario) —очень противоречивое для меня кино. Сюжет здесь вроде и хорош, но по сравнению с остальными составляющими фильма, он, пожалуй, наиболее слабое звено. Актеры опять же играют неплохо, но кино не зацепило. Отчего-то вторичность и простота сюжета, скучное повествование превратили этот фильм для меня в проходной, хотя реализация и добротная, но вот не мое. [5 из 10]
«Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» (Frequently Asked Questions About Time Travel) — фильм снят очень просто. Нет чрезмерных спецэффектов, нет зрелищных планов или сцен с огромной массовкой. Но есть милая, жизненная простота. Такое ощущение, что эти путешествия во времени действительно происходят в твоем любимом пабе, на заднем дворе твоего дома, как если бы все то, что казалось только научной фантастикой, появилось здесь и сейчас. Кино совсем простенькое и снято реально в пабе, то есть абсолютно камерное. Посмотреть можно, но не оставляло ощущения недосказанности и недоделанности, а вот завязка неплохая, чем-то напомнило начало «Скользящих», там была просто бездна шикарных идей и сюжетов. [5 из 10]
«Статус свободен» — к моему глубокому разочарованию, очень слабый сценарий, сюжет серьезно в картине провисает, иногда превращаясь просто в клоунаду. Например, шутка про Де Ниро, которую используют в картине, сама по себе в самом начале вполне удачная, но режиссер не знает меры, ему бы вовремя остановится, цены бы не было. При вполне неплохой завязке сюжета, все скатывается в уныло-вторичные диалоги, шутки в стиле очень плохого Камеди, без глубины, как в действии, так и в характерах героев. Из всего фильма понравилась только одна единственная фраза: «Отключись от меня. Я не аппарат искусственного дыхания. Дыши сам». Остальное непроходимая слабая ересь и удивительно как Козловский согласился в этом участвовать. [3 из 10]
«Мафия: игра на выживание» — по графике вполне неплохо, хотя она очень однообразная во всем фильме, но по реализации — сплошной Enjoy Movies от армянской диаспоры, то есть почти никак. Смотреть не стоит, дурацкий как финал так и ощущения. [3 из 10]
«Стив Джобс» — уж сколько я пересмотрел киношек про «прибабахнутого яблогения» и этот фильм мне тоже не понравился, ну разве что Кейт Уинслет была неплоха. Остальное по выбранной манере подачи на трех разновременных, но однотипных презентациях очень куцее представление дает. Решили уйти от типового байопика, ну да, ушли, но и нового ничего не привнесли, просто подали придурь главного по яблокам с другого ракурса. Фильм с Кучером тоже не ахти, но он хоть визуально был похож. А самый удачный вариант был в «Пиратах кремниевой долины». Этот же фильм очень слабый, совсем не уровень Дэнни Бойла. Надеюсь, про него фильмы больше снимать не будут, ибо достало и вряд ли уже скажут что-то новое. [4 из 10]
«Жертвуя пешкой» (Pawn Sacrifice) — так себе фильм из-за удивительно шаблонной подачи, я честно ожидал лучшей реализации. Многое в этом фильме почти отталкивает. Великий и могучий Спасский со своей бесчисленной обязательно КГБ-ной свитой с, как водится, мерзкими рожами, манерами и ужимками. У него роскошь и пафос, он настоящий пижон, звезда в настоящем автомобиле, его встречает целая комиссия при входе в самолёт, отдают честь, встречают двое, чтобы надеть халат после купания в море и… так весь фильм. А своих же граждан американцы изображают непобедимыми и настоящими героями, показывая события под выгодным для себя углом зрения, создавая то, что выставит историю наилучшим для себя образом. Все по принципу, настоящую историю уже никто не вспомнит и мало кто проверять будет , а кино оставит правильные и нужные акценты. Так вот, Спасский в контексте нашего строя того времени не мог быть понторезом и звездой, так и проигрыш главного героя не мог быть равноценным двум минутам экранного времени, которые уделили в фильме, а выигрышу Фишера будет мало и получаса. То есть искусственно создан демонический образа «врага» и героическая победа этого врага в конце. При этом все акценты на том, что русские ведут нечестную игру, а американцы все в белом, ага. В общем, один в один сценарий «Кровавого спорта», только про шахматы. Это работало в 80-х, но нефига не сейчас. Достоинства у фильма есть, но недостатков и клише больше. [5 из 10]
«Цель номер один» (Zero Dark Thirty) — кино в американском в стиле «какие мы крутые». Хронометраж у фильма весьма немаленький, все ж таки 2,5 часа, да еще в таком жанре это на любителя. У меня ощущения очень двойственные, вроде бы и местами ничего, но общее впечатление излишне нудного фильма. [5 из 10]
«Шпионский мост» (Bridge of Spies) — Спилберг снимает качественно, этого у него не отнять, но традиционно все исторические события переврал в пользу американцев. Причем все с точностью до наоборот. А поскольку разбираться мало кто будет, то останется в голове у людей именно то, что им показали в кино. Поскольку сюжет в фильме сплошное вранье и передергивание фактов, то поэтому моя оценка исключительно за художественную сторону и картинку. [6 из 10]
«Взлом» (Home Invasion) — идея неплохая в принципе, такое кино снимать сложно, но тут реализация подкачала. Фильм проигрывает остальным на эту же тему. [5 из 10]
«Запасной план» (Plan B или The Back-up Plan) —жутко заштампованное кино для девочек. Если уж совсем нечего посмотреть, то один раз глянуть можно, но как по мне не стоит кино вашего внимания. [3 из 10]
«Игра на понижение» (The Big Short) — насилу досмотрел настолько занудно-банальное кино и звезды его не спасают. Неужели нужно снимать адовый, длинный, монотонный двухчасовой (!) фильм об идее, суть которой выражается в одном предложении? И это при том, что я суть всех финансовых манипуляций в фильме понимал, а что же тогда творилось в голове у тех, кто от этого далек? Ужас просто. Профнепригодность полнейшая… И да из актеров мне больше всего понравился внешний облик самого Питта, очень харизматично и ему идет. Красиво стареет мужик. [2 из 10]
«Самый лучший день» — лучше чем все предыдущие «Горько 1 и 2», которые мне совсем не понравились. Тут местами попадаются реально крутые песенные номера, то же «I Will Survive», снятый одним проходом — подлинный шедевр в плане движения камеры. Однако кино в целом дурноватое с легкой шизой. Посмотреть вполне можно, но все же режиссер стал совсем уж повторяться. Со свадьбами режиссеру надо завязывать... [5 из 10]
«Да здравствует Цезарь!» (Hail, Caesar!) — посмотрел в кинотеатре на премьере. При этом за 20 минут до фильма отговорил одну тетеньку «из Саратова» на него идти, так как словосочетание «фильм братьев Коэнов» ей ровным счетом ничего не сказало, а значит, это кино она не поймет и уйдет с половины фильма, то пришлось чуть сместить акценты. Скажем так, у Коэнов большинство фильмов сильнее, так что это, отчасти, проходное для них кино. Не шедевр и вообще явно для поклонников их творчества. Само кино созерцательное, а сюжет фильма вообще ни о чем, но мне очень понравилось как ироничная пародия на Голливуд 50-х годов, так и стилизация и подбор актеров. Такая концентрация звезд просто приятна сама по себе, при этом все играют классно, включая старину Кристофера Ламберта в эпизодической роли. Тут все сделано блестяще, очень эстетически красиво и на высочайшем уровне. Ну и часть номеров, снимаемых на площадке, тоже невероятно прекрасны. Отлично выступил Ченнинг Татум в номере с поющими моряками при съемках мюзикла, тоже тонкий стёб и отсыл к его недавнему фильму про стриптизеров. Кино специфическое и созерцательное, не шедевр и не для всех, но смотреть приятно. [7 из 10]
«Иллюзионист» (The Illusionist) — фильм хороший, хотя меня и не покидало постоянное чувство вторичности, да и вообще кино на один раз. Эдвард Нортон играет прекрасно. Да и вообще выглядит очень классно. При этом в фильме прекрасные декорации, костюмы и атмосфера. Все прекрасно, немного сумрачно и покрыто мистической дымкой. Из минусов — банальность и вторичность диалогов. Картинка избыточно стерильна, сильно больше нужного, так не должно быть, но посмотреть фильм можно. [7 из 10]
«Петля времени» (Looper) — хорошая и достаточно свежая идея, но подкачала реализация. Вот не хватило фильму глубины проработки. С технической точки зрения к фильму претензий нет, а в целом же картина получилась довольна средненькая, хотя и не без претензий на глубокомысленность, вполне годная для одноразового просмотра. Интересная идея, но слабо проработанная и воплощённая и странный финал. [5 из 10]
«Билитис» — фильм от английского фотографа Дэвида Хэмилтона, снимающего обнаженных нимфеток в своем собственном стиле и преимущественно с участием своей жены Моны Кристенсен, очень красивой и изящной женщины. С визуальной точки зрения кино заслуживающее внимания, в духе времени, и умения выстраивать кадр у него не отнять, а вот сюжет несколько слабоват и однообразен. Хотя он тоже в атмосфере того времени, так как я видел уже не один фильм в подобном созерцательном ключе, ту же «Эммануэль», например. [5 из 10]
«День выборов 2» — очень и очень средненькое блеклое кино, скорее даже слабое. Юмор старый, вялый и вторичный, местами просто прямое заимствование: в сцене с поздравлением юбиляра диалоги и закадровая манера слизана из предвыборного ролика мэра Харькова Михаила Добкина, но у него многократно все смешнее, потому что сама жизнь, а не постановка. Сцена с душем вообще адовое клише из кучи американских фильмов, причем у них там температурный дисбаланс имеет обоснование, а вот у нас как-то не припомню таких проблем последние лет 20. Очень хорошо, что не пошел на этот фильм в кино. Проходное вышло совсем. Жалко, что «Квартет И» сдувается в киноплане. Самый лучший из четверки в плане игры это Леонид Барац, да и то только потому, что остальные герои какое-то жалкое бледное нечто. Уже второй слабый фильм подряд, печаль… [4 из 10]
Сериальное:
«Ночной администратор» (The Night Manager) — пока только подкупил актерский состав с Хью Лори. В плане сюжета и постановки какая-то не вполне логичная и местами даже детская тупость в этой самой логике и поступках. Но, полагаю это проблема первых трех серий и далее, надеюсь, успеют раскачаться. [5 из 10]
